K. O. súbito: un entrevistador de la BBC tumba a Romeba en dos
minutos
Revuelo de brujas pirujas...
Nuestros poetas debaten hoy sobre cuál de las candidatas filopodemitas
a la alcaldía de las dos principales ciudades de España es más temible.
¿Carmena, representante de la extrema izquierda de toda la vida?
¿O Colau, líder de la neoizquierda chavista del escrache y la okupación?
¿Qué? ¿Por cuál se inclinan ustedes?
COLAU DA MÁS MIEDO
por Monsieur de Sans-Foy
Es ver a la Colau, y me micciono:
es ávida, fanática y mandona.
Colau le va a sentar a Barcelona
lo mismo que a los Beatles Yoko Ono.
Es cínica y falsaria, como Bono.
En contra de la farsa que pregona,
se quiere encaramar a la poltrona:
ser ácrata... y el culo, sobre el trono.
¿Que es áspera y amarga, la Carmena?
¡Pues Ada la hace tierna y la hace buena!
Seguro que encarcela disidentes.
Admito que las dos son prepotentes...
¿Por qué es más la Colau? Porque lo noto:
su nombre me hace efecto en el escroto.
CARMENA ES MÁS FALSA
por Fray Josepho
La yaya
Carmena,
¡qué buena
mujer!;
que puede
que logre,
por progre,
vencer.
Carmena
se afana.
¡Si gana,
verán
que viene
la tropa
del no pa-
sarán!
La dócil
abuela
Manuela
fue juez.
Y en ello
se ampara
su clara
doblez.
Cuando era
Manuela
mozuela
casó
con un ar-
quitecto
dilecto
de pro.
Pareja
burguesa,
su empresa
montó.
¿No cobra
el currante?
¡Qué cante!
Pues no.
La yaya
y el yayo
(subrayo:
su amor)
que no le
pagaba
al traba-
jador!
Carmena,
reflejo
del viejo
Moscú,
que siempre
fue pija
¡Pues fíja-
te tú!
Español, iza tu bandera con sano orgullo nacional.
Nuestros antepasados hicieron esfuerzos mayores y de más
riesgo.
Historia de España respecto al antiguo Reino
de Asturias (Actual Principado del Reino de España)
Historia sobre los españoles judíos que fueron
expulsados de España por los Reyes Católicos.
Los sefardíes podrán obtener la nacionalidad
española sin perder la de su origen
Se agilizará la concesión de nacionalidad por carta de naturaleza
Para el ministro de Justicia, culmina la reparación a los judíos tras su expulsión
Hay unos 3,5 millones de sefardíes que podrían pedir la nacionalidad española.
Historia de España respecto al antiguo Reino
de Aragón (Índice interactivo en las páginas 8 y 9)
Veamos primero lo que dice El Papa Francisco
Datos comparativos de España entre los años 1975 y 2016
Contestación al último escrito de Don Arturo Pérez Reverte…
Tiene Vd. razón, D. Arturo, más razón que un santo, que dirían en mi pueblo. Estoy de acuerdo
con todo cuanto dice y me gusta cómo lo dice, porque no hay duda de que sabe Vd. escribir
muy bien; le he leído otros artículos parecidos y siempre he pensado que en el próximo, nos
contaría la solución al problema, lo que podríamos y deberíamos hacer los paganinis de los
exagerados impuestos, para resolver este asunto, que viene ya de treinta y cinco años atrás.
La alternancia en el poder de la izquierda con el centro, o mejor dicho al revés, nos está llevando,
cada vez que ocurre, económicamente hacia atrás, porque cada vez que el PP. gobierna y mejora
la situación económica, viene de nuevo la izquierda y vuelve a desandar el camino, dejándonos
aún más atrás de donde nos había dejado la última vez que desgobernó; esto, unido a que se
suele quedar más tiempo y por tanto lleva más años desgobernando, o al menos, da esa impresión,
desanima a cualquiera a persistir en los esfuerzos que luego nos manda el PP. para arreglar los
destrozos causados a la economía a la educación y a todos los parámetros de la buena gobernanza.
Esto me recuerda la fábula de Sísifo y su enorme piedra; como él, ya hemos tenido cuatro Sísifos
subiendo la piedra, dos de ellos se turnaron en la primera subida, y dos veces más, nos la han
echado a rodar de nuevo, hasta el fondo, los modernos dioses mitológicos de la izquierda,
González y Zapatero, sobre todo Zapatero, que Dios le conserve contando nubes para siempre.
Que Dios nos coja confesados si seguimos sin aprender de las experiencias pasadas y llegáramos
a aupar al fantasmón faltón y maleducadon Pedro, aconsejado o empujado por el amigo de
separatistas y terroristas, hijo de su padre y nieto de su abuelo, Pablo Pablito Pablete, que
según me ha contado un pajarito, ha pedido un estudio para saber a qué montaña, de las
más altas, hay que mandar al Sísifo Don Mariano, para que cuando vuelvan a empujarle la
piedra hacia abajo, caiga en lo más hondo de la fosa de Las Marianas de donde nunca más
pueda volver a salir, esto es lo que pasó en Cuba y lo que está pasando en Venezuela y se
pretende aquí.
En espera, no solo de que nos cuente lo que ya sabemos, sino también las posibles soluciones,
le saluda muy atentamente.-
Pepe
Los cinco primeros presidentes
de El sexto
la democracia
2011
Veamos después las diferencias de lo que han hecho en España los cinco
presidentes que hemos tenido hasta ahora; y tratemos de imaginarnos lo
que van a hacer, si nos volvemos locos de atar, los Sres., profesores que han estado
enseñando a Venezuela Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua; Irán y Cuba
que no necesitaban enseñanzas, ya que, ellos pueden también dar lecciones.
Así dejaron España nuestros presidentes
ABC Día 22/11/2011 - 12.50h
Unos creen que Zapatero ha sido el peor presidente
de la democracia y otros que fue víctima de la peor
crisis que se recuerda, pero, ¿dejaron mejor herencia
Suárez, Calvo Sotelo, González o Aznar? Veamos:
España confía su futuro a Mariano Rajoy
España, 21 de noviembre de 2011: una economía al borde del rescate de la Unión Europea (UE),
con casi cinco millonesde parados, muy cerca de la recesión y con un déficit público que se situará
cerca de los 80.000 millones de euros.
Esta es la herencia del presidente Zapatero tras las elecciones generales. Un balance negativo que
ha llevado a gran parte de la opinión pública a calificarle como el peor presidente de la democracia.
Otros, en cambio, creen que no es para tanto y que le tocó lidiar con la peor crisis que se recuerda.
La historia, sin embargo, nos enseña que las sucesiones suelen ser traumáticas, pero, ¿cómo dejaron
el país el resto de presidentes? ¿Fueron mejores las herencias de...
Adolfo Suárez,
Calvo Sotelo, Felipe González o José María Aznar? Veamos a continuación...
Adolfo Suárez (1977-1981)
El legado que Suárez recibió del Franquismo tras las elecciones de 1977 no fue precisamente boyante:
problemas políticos y sociales y una crisis energética puso fin al periodo de expansión económica de España.
Los pactos de la Moncloa, firmados por Suárez y los principales partidos, trataron de estabilizar la
transición democrática, así como adoptar una política económica que contuviera la galopante inflación
del 47%, que incrementara la renta per cápita (un 20% inferior al de la media europea), y que atajara
el paro (incrementado por el retorno de los emigrantes).
Los pactos lograron cierta mejora en la inflación, pero lo cierto es que Suárez no lo tuvo fácil.
Su herencia estuvo lastrada, además de por las críticas dentro y fuera de su partido y por
los años más sangrientos de ETA (210 asesinados entre 1979 y 1981), por el acoso de los poderes
económicos ante una gestión deficiente que llevó al país, de nuevo, hacia una inflación importante
y un desempleo desmesurado: 1.741.000 de parados (13,5%) poco antes de dimitir, frente al 12,6%
del cuarto trimestre de 1980, lo que implicaba un crecimiento de 121.000 parados. Ni tan siquiera el
plan económico presenta en agosto de 1979 tuvo los resultados esperados.
Calvo Sotelo (1981-1982)
Apenas tuvo tiempo el sucesor de Suárez para mejorar la situación, con un golpe de Estado y otras
crisis de por medio, como la del aceite de colza. Es más, según el dato del paro en el último trimestre de 1982,
el último de la era Leopoldo Calvo Sotelo, el número de parados ascendió hasta los 2.234.800 (17,06%),
casi 400.00 más que los dejados por Suarez.
A esto, Calvo Sotelo tuvo que sumar un repunte en el precio del petróleo, sin que hubiera podido controlar
la inflación y una desbocada tasa del déficit público, que pasó del 1,1 al 5,5%. Esto provocó una larga
etapa de recesión y estancamiento económico que no se detuvo hasta 1984 y que dejó como herencia a
Felipe González en 1982, el cual tendría que asumir la difícil tarea de consolidar definitivamente la
democracia, concluir la construcción del Estado de las autonomías y, sobre todo, superar la grave crisis
económica.
Felipe González (1982-1996)
Con la llegada de los socialistas al poder, en 1982, González realiza una serie de reformas económicas y
laborales que mejoraron las cifras del Estado durante gran parte de las dos primeras legislaturas. Sin
embargo, la recesión económica producida sobre todo entre 1993 y 1995 afectó considerablemente a la
estabilidad del país.
Hasta un año antes de que González adelantara las elecciones, se producirá en España un hundimiento
importante en las cifras del empleo, en las que, en tan solo tres años, se destruyen más de un millón de
puestos de trabajo, convirtiéndose en una de las peores crisis de la historia reciente.
Las condiciones que dejó a D. José María Aznar, tras 13 años de Gobierno, eran objetivamente malas:
3,5 millones de parados (20,04% de la población activa), 5,5% de déficit público, una deuda de
60 billones de pesetas (360.000 millones de euros) y una Seguridad Social en quiebra, en una
legislatura que, además, llegó a la mayor presión fiscal de la democracia (un 36% por las subidas
de impuestos). Si a esto sumamos el hartazgo de la población por los casos de corrupción y el
terrorismo del GAL, parece evidente que al PP le dejó mucho trabajo por hacer.
José María Aznar (1996-2004)
Se suele coincidir en que Aznar recuperó la maltrecha economía de González. En su primera legislatura,
la tasa de crecimiento se mantuvo en más de un 3%, el déficit público se redujo hasta el 0,3% y, sobre
todo, la tasa de paro bajó hasta el 13,6%, ya que se crearon 600.000 empleos nuevos.
Aunque lastrado por su decisión de apoyar a George Bush en la invasión de Irak, los 8 años de Aznar
se caracterizaron por un crecimiento constante y continuo del empleo y el paso de una economía en
decadencia a una economía que crecía de manera importante. Al final de su presidencia, el crecimiento
era del 2,6% y los parados sumaban poco más de 2.200.000 (un 11,50%), muy por debajo de los
3,5 millones dejados por Zapatero. Se pasó de 12.626.700 de ocupados en el primer trimestre del 96 a
17.865.800 en el segundo trimestre del 2004. A pesar de los datos, los sindicatos se quejaron de que el
empleo era precario a causa de la flexibilidad laboral y de la moderación salarial, pero parece que,
si atendemos a las cifras...
Zapatero recibió la mejor herencia de cualquiera de los otros presidentes del
Gobierno, dejando él a su vez la peor de todas. Le dejaron 2.227.000 parados y él
dejó 4.910.200. ¿Fruto únicamente de la gravedad de la crisis económica y financiera
internacional o también de los errores cometidos?
Rajoy, en los próximos cuatro años, puede que tenga la
respuesta a esta pregunta... ¡O no, claro!
A estas alturas de la legislatura, podemos decir algo de lo
que ya ha hecho, para los detractores no es mucho, pero
para los imparciales, ha enderezado la economía que ya
está creciendo más que la de los demás países de la UE,
está reduciendo el paro y si Dios quiere y todos los que
están en su contra lo permiten, continuará enderezando
todos los entuertos que le
dejaron.
¡Que así sea! y que las cabezas se serenen y sirvan para
la función que se diseñaron y no para intentar empitonar
a todo lo que se cruce por delante como a veces ocurre.
¡Viva LA PSOE en Andalucía! “manque pierda”, manque pierda con Susanita,
los trenes del progreso que vayan pasando y las posibilidades de auparse con
decisión a alguno de ellos. Mucho peor hubiera sido agarrarse al tren de los
que dicen eso de “que pueden”
Así que, después de todo, más vale seguir en la pobreza subvencionada por el
resto de los españoles y por Europa, que en mayor pobreza aún... y además,
bajo la bota de “los poderosos” Veamos y sobre todo, oigamos el vídeo que va
a continuación…
Vergonzoso abuso británico sobre Gibraltar La verdadera historia (En tres vídeos)
Envío que me hace mi buen amigo Valentin Muro
Gibraltar Español
Los "Molt honorables" en Cataluña... van quedando al
descubierto... perdiendo su honorabilidad y poco a poco
se van destapando sus vergüenzas.
Parece ser que todo su interés por el secesionismo e
independentismo era para que siguiera tapado el “mánguis”
de una buena parte del presupuesto, pagado con los
impuestos de los españoles.
Debate de votación de la "Ley de consultas de la comunidad catalana"
(Perteneciente al Reino de España.) Intervención de D. Albert Rivera.
Envio de mi buen amigo Vicente de Hoyos
Interesante escrito de D. José Utrera Molina que comparto
completamente, en todos los sentidos.
CATALUÑA: UNA MENTIRA ATRAPADA POR LA HISTORIA
Por Juan García Sentandreu
Escritor y jurista
Manipulación histórica del independentismo catalán.
Interesante leerlo.
No habrá consulta
Publicado por Mariano Calleja el ago 8, 2014
Forma parte de la responsabilidad de los políticos no ofrecer a los ciudadanos
expectativas irreales y horizontes imposibles. Cuando Artur Mas se embarcó
en la aventura independentista sabía que entraba en un callejón sin salida,
y planteó un referéndum secesionista que solo podía existir en su imaginación
y en la de sus cómplices. El 13 de diciembre de 2013, anunció incluso las
preguntas de su referéndum sobre la ruptura de España: « ¿Quiere que
Cataluña sea un Estado? ¿E independiente?». La respuesta de Rajoy fue
inmediata. En un mensaje institucional, garantizó que la consulta no se
iba a celebrar porque es inconstitucional.
Desde entonces, Mas ha seguido adelante con su desafío independentista,
y ha quemado etapas en el camino hacia el referéndum. La respuesta que ha
encontrado del Gobierno de la Nación siempre ha sido firme: el referéndum
ni se puede ni se va a celebrar. El presidente del Gobierno se ha mantenido
firme. No habrá consulta.
Por fin, el consejero autonómico de Territorio, Santi Vila, acaba de reconocer
que si el Tribunal Constitucional prohíbe convocar la consulta, no se sacarán
las urnas a la calle. Es la primera vez que desde el Ejecutivo de Mas se reconoce
que el referéndum no se celebrará el 9 de noviembre si el TC lo tumba. Es un
paso. Y lo reconocen. Pero ahora llega el momento de las responsabilidades
políticas. Las que deberían asumir Mas y su Gobierno al completo por prometer
lo que no van a poder hacer, por insistir, por meter a su Comunidad en un
laberinto que no les lleva a ninguna parte, y por gastar una suma importante de
dinero público, en plena crisis, para impulsar una consulta que no se producirá.
Y por situar como prioridad absoluta durante varios años lo que no deja de ser
un sueño convertido en pesadilla tras la confesión de Pujol. ¿Qué quedó de aquel
“España nos roba”? ¿Quién se atreverá a sostener ahora semejante soflama?
General Bernardo de Gálvez, héroe español en la
conquista de América, y reconocimiento actual por EE UU.
Artículo interesante que me envía mi buen amigo José Millán.
http://www.huffingtonpost.es/
Envío de mi buen amigo Manolo Cosano.
Hay otros muchos tontos del mes, del año y de siempre,
(Video a continuación) como los que escuchan atentamente
esta charla sin replicar... ni marcharse; tragándose, o...
haciendo como que se tragan, toda la sarta de estupideces
que les cuenta el “erudito profesor de historia” ¡Manda huevos!,
muchos huevos, para tirárselos a ese individuo, a quien podríamos
llamar… El profesor tragacanto y su clase que es de espanto.
Con esta formación y estas tragaderas de los alumnos,
no es de extrañar que tenga tantos partidários el tradicional
“caganét”, porque aquí, hay mucha gente que la va cagando…
y mucha otra que se traga todo lo que le echan sin decir basta.